距報到完成將近半年了，心中還是會偶爾冒出這樣的想法：「資管所還是資工所，到底哪個有前途? 我讀了會不會後悔?」
這篇文章闡述了我對兩個所的觀點，將以時間遠到近，用工作、校名、課程&研究領域這三點來分析我對這項抉擇的看法。其實不管讀甚麼系這些觀念也都試用。
<aside> 💡
資管轉資工，算是門檻最低的轉系了，不少數學/機械出身的人內心都有個資工夢呢~
</aside>
讀資管所還是讀資工所是不是一項重大人生抉擇，對於現在的你可能是，但長期看來不是。
因為有哥哥的借鏡，我未來想要從事科技業/軟體業，其實這個產業裡不只有工程師這個職位，工程師→PM→TPM→合夥人就是一條道路，你不會同一個職位從入門到退休的。
另外，「產業」一定比「職業」還要重要，產業直接決定我們的薪資的級距、工作地和生活型態，舉一些資工/資管常涉足的產業：
你可以倒果為因，想想你未來想要從事什麼性質的工作，畢業後甚至三十歲後想過怎樣的生活，未來想要住在哪裡，思考過後再來選科系選學校也不錯。
題外話: 我們常有『興趣是A → 讀A系 → 工作選A』的想法，但是你放開點看是不是有種可能性為『讀A系 → 探索B → 探索C → 愛上D』。
30歲前，履歷表上最高學歷的校名也是面試時對候選人的考量。通常中央資管推甄資工所，因為資工所比較競爭，你不得不比資管所往下填一個校系。舉我自己排名10%為例，台大資管所是我第一志願，而在推甄CS的時候，只能交大→清大→成大往下填，若是非資工不讀還需要保底中央資工。
<aside> 💡 雖說CS看中實力多於校系，但看到企業說明會的表單學校只有台/清/交/成/其他，這5個選項時，心裡難免會痛一下，這也是我4年來努力的動力之一 !!
</aside>