#女性/婚姻 #性别暴力
好母亲、贤惠妻子，是他们开出的价目表，仿佛只要女人做到了这些，就能获得丈夫的忠诚、家庭的美满、社会的尊重。
也正因如此，婚内女性才会对质疑感到不解和震怒，她们发现在自己身心疲惫时，竟然有人不帮忙骂小三？竟然有人不帮忙骂未尽责的丈夫？而是对我表达嘲讽？对我的巨大付出表达嘲讽？没有天理！我明明付出了那么多，我明明做到了完美，明明都是他的错，是他没有按照“剧本”走，为什么最后他没有任何损失，而我却失去了一切，甚至连最后的舆论，都不是无条件帮我？那些女人疯了吗？
拉姆说，我以为生了孩子之后，他会悔改的，他会成熟，会成为更负责任的丈夫……孩子没有成为她婚姻的强心针，孩子成为了绑住她的索命绳。
除了她，还有千千万万在婚姻中挣扎的女性，皆是如此。“我以为”并不证明妻子们的愚蠢，我不忍心去苛责这些还在拥护婚姻的女性。我想问的是，究竟是谁把这些观念打进她们脑子里的呢？（也曾经打入过我们的脑子里，只要你是女人）
是谁告诉女人，只要你含辛茹苦无私为家庭付出，终将守的云开见月明，你最终会拥有体贴的丈夫，你会拥有孝顺的儿女，你会在人前受到敬重，人们会向你投来羡慕的目光，这就是身为女性的幸福。
那些主流的影视作品里，那些写给女人看的小说里，那些流传在茶余饭他人的婚姻故事里，那些娘道、妻道、女人之道，还在被源源不断地输出。但世事真的如此吗？是，是有着大把的好丈夫、好男人（至少表面上），他们外出工作，带回工资，抚养孩子，尽量满足在家的妻子的愿望，对婚姻忠诚，有的还会承担部分家务……这是擦亮眼睛派最佳的丈夫人选了。
但好丈夫和坏丈夫之间有一个共同点，那就是自由，或者说，权利。
一个男人想做一个好丈夫的时候，他可以选择做一个好丈夫，当他不愿意（或者能力不足以支撑）的时候呢？仔细回想，仿佛每个人都知道婚姻中的男男女女应该履行的“义务”，一个好妻子一个好丈夫应该做什么，男主外女主内的传统，决定了母亲应该更多地承担家务和生育抚养孩子的义务，这是官方都在大肆宣传的事。
问题来了，女人日常完成的家务在每分每秒的被家庭享用，女人已经生下的孩子没有办法塞回子宫，那男性那边呢？他打定主意要抛妻弃子，他决意要喜新厌旧旧，他发觉自己最终还是厌恶被捆绑拖累的时候呢？这个社会和法律，有什么强制手段让他履约吗？（婚姻破裂，男人想要孩子的时候就能夺走孩子，不想要的时候就能拍拍屁股走人，别提抚养费，此地抚养费的执行几乎是一个笑话）
一个合同，有价目表以及苛刻的交货要求，却没有一处写上了甲方的违约责任，这样的合同你会签字吗？但这就是婚姻，它几乎是千百年来女人的唯一道路。
宣传片中，他们给女人展示的，仅仅是男人愿意承担父职时发生的一切，至于失败的那些，被归类于“偶发事件”。女人竟然会相信，那些违背丈夫之道、父亲之责的男性会遭受损失，是依靠什么去执行处罚的呢？最终，妻子们唯一能抓住的，也只有大众舆论了，她们对不站在自己这边的舆论分外敏感过激。妻子们要的，难道只是有人对你表示同情，有人陪你骂骂渣男吗？
说真的，我从未见过死在唾沫星子里的渣男，也没见过有见义勇为的大佬，为“被辜负”的妻子出头。你们别以为会对渣男表达谴责的就是好人，那只是说说而已的，那么多拿妻子家资源做跳板的男人，成功之后抛妻弃子的，你看他的商业伙伴有因此不和他合作了吗？
不说大佬了，丈夫的兄弟朋友，会因为他在婚姻中有过错而和他绝交吗？告诉你，他的领导会依旧使用他，他的同事会依旧和他共事，他的兄弟朋友会依旧旧和他喝酒娱乐，因为参与社会劳动的是他，拥有人际关系的是他，一个把所有精力用在私域的女人，不值得谁去为她“出头”的，没利益。
倒是妻子这边，在传统舆论对你表达了同情，对你老公表达了一些不痛不痒的谴责之后，你还想要继续讨回公道的时候，“泼妇、怨妇、怪不得她老公受不了她”……等等等等的东西就接踵而至了，你会知道什么叫女性的死胡同的，用冷漠和重压逼疯你，然后用你的疯封嘴。
你们要的只是一点廉价的情感上的抚慰，还是清醒？那些让你们咬牙切齿的疯女人，那些在你最痛苦的时候还不“同情”你的人，她们倒是真正厌恶你的前夫，她们憎恨那些不尊重女性、欺骗女性的男人，只要被她们知道了眼前的男人是个什么样的玩意儿，她们不会和他产生任何关联的。
没有辩解的意思，我想那些点出婚内女性失权状态的女性，也不都是在乎妻子们感受的人，让人生气也不都有想要拉人一把的目的，很多就是想要说出来解气而已，所以惹人生气也可以理解。但让你的人生变成一个笑话的不是她们，不是那些指出婚姻可笑处的女人，不是那些指出合同荒谬处的女人。
希望妻子们在生气之后，在眼泪哭干之后，多想想自己的人生道路吧，毕竟全员打小三骂渣男、谴责负心汉，并不能提高一点女性地位。