#女性/生育
为什么那位显微取精的丈夫，不但没有让观众感动，还引来了质疑？我想那位医生也想不通，才会震惊于部分网友的反应，粗暴地把她们统统归为极端。
男人们为了让女性多生育，为了让女性不能堕胎，不知道想出了多少托词：为了人类繁衍，为了民族生存，为了国家强盛，为了尊重生命（这个生命主要指胚胎）。
但是一对异性恋夫妻想要抚养一个孩子，难道只有通过辅助生殖，进行取精取卵一条道路吗？领养呢？(一谈领养就有人扯我国领养的程序困难，很多人不符合条件，每每报道国外领养中国弃婴的新闻下，都有人拿这个当借口。但是你看，符合条件的异性恋夫妻，宁可劳命伤财地进行辅助生殖，也不会考虑领养的。此地没有足够的“领养需求”。）
妻子使用精子库呢？(异性恋夫妻是可以合法使用精子库的，不需要这位丈夫“痛苦”地取精，更不需要这位妻子痛苦地打促排针、取卵、冒风险用有隐患的精子怀孕……这些，这位丈夫都没有考虑，这位医生也不会建议，丈夫当然是要用自己的精子啊，这一愿望高于一切。
把渴望血缘繁殖的欲望藏在看上去高大上的旗帜下，可笑也可恶。那些说自己的繁殖欲望是为了人群发展的男人，你们的欲望低等，且自己也知道自己的欲望低等，所以才不可说。
#女性/为什么要反对代孕
挂羊头卖狗肉，一句违法声明，掩盖不住影片扭曲的价值观！ “演员请就位终极盛典” 《宝贝儿》 。
看完短片，简直像吃了一只苍蝇似的恶心，不对，是吃了一把苍蝇，看似温情脉脉的故事里，充斥着一处又一处的谎言，以及根本站不住脚的立意！
压住怒火，一一道来：
片中反复出现，代孕中介说：“这不是你的孩子”，孕母自己说出口“可是他不是”，男友求婚的恩赐：“人家的孩子当然要还给人家”（然后我们结婚）。
这些！ 全部是从根本上对民众进行洗脑。
因为我们国家一直是“分娩者为母”！那就是孕母的孩子，你要把孩子还给谁！？
简单说明，代孕伦理主要有血缘说、分娩说、契约说（或称人工生殖目的说） 几种。
“血缘说”，即合法代孕鼓吹方坚持的，胚胎提供者为婴儿的父母，拥有孩子的合法抚养权。
这种伦理，单纯以基因来认定母子，父子关系，缺乏社会学和心理学层面的支撑。