這篇文章是筆者個人閱讀完這篇↓由網友不會冷(下稱原Po)針對標題一問所創作之科普圖文的見解，建議在閱讀前先去原串觀看↓

• 噗浪版
• FB版
• 1/22更新：經過與原Po在上列噗浪串的討論，原Po做了一些更正，建議大家看完這篇後可以再看看我們在噗浪原串的討論，裡面原Po對於「能量通道」有更詳細的說明！

先說結論：筆者認為原Po的推論完全錯誤。理由如下：

• 這是原Po的原圖 ↓

  

• 這是將深度經過套色處理的海底地形圖 ↓ (資料來源：維基百科)

  

• 綠、黃、褐色為陸地，顏色越偏暖色系表示海拔越高

• 藍色為海洋，顏色越偏深藍表示水深越深

• 在震源東加島－台灣之間，海嘯波在進入深水區前，要先越過重重的淺水區

• 在震源東加島－日本之間，反而是相對深水的區域(只有零星的海底丘陵)

• 把兩圖取相近的區域套疊如下圖後可以明顯的看出，原Po在推論之前，引用了不正確的水深。 [註] 因兩圖使用不同座標投影方式，故本圖並未完美套疊

• 因此，原Po所謂「水淺→波浪往水淺處折射→匯集能量」的推論，並不適用於這次的議題，因為作為前提的「水深」與事實並不相符。
• 如果「折射聚焦」為台日兩地波高的主要影響因素，那台灣的海嘯應該更高才對，因為往台灣的方向反而有著更大片的淺水區
• 凸透鏡聚焦的想像簡單易懂，但回想看看「用放大鏡聚焦陽光燒紙張」的實驗：

  1. 紙張與凸透鏡的距離必須恰為焦距，光波才會匯聚於一點

     （日本有剛好位於那點嗎？）

  2. 光波匯聚於一點時，其他區域反而沒有光線。

     （假使真的是凸透鏡效應，而且日本的某地剛好在聚焦的焦點附近，那麼在日本應該觀測到一個局部的大波高區，且周圍反而會是低波高區。但本次海嘯，日本本島南岸的預估波高幾乎都為1m上下，實際波高也未逾此範圍。

若看完前段尚有疑慮，可以在原Po的圖上找找沖繩的位置。位在原Po所謂「深水區」大後方的沖繩島群，部分地區發生了超過1m以上的海嘯，足以佐證原Po的推論並不正確。

那麼，符合事實的原因可能是什麼呢？