背景
上午和EF的人聊了近一个小时(预约了30分钟),还是很感激overtime情况下给我们社区了很多反馈和建议。
我会后记录的note,可能不全面:
沟通完毕,整体感觉还可以,不过确实我们对这个申请本身不熟悉,里面有一些concern,例如是否和其他社区的paymaster overlap(这个我们缺少),你的开源特性是否足够(形成开源社区的一些特性,这个我们具备一些,但还不够),钱和具体的feature scope匹配(这个需要说的简单又明白,太技术不行),时间线,整体资金预算等等,这些是我感知到ef给的评估要点。结论是他们回去会内部讨论,然后会和AA相关的小组沟通确认,然后我补充一些AAStar的上面的详细信息
Action
- AA Community Communication
- AA社区的Idea和成果展示、问题沟通和产品或者idea反馈要加强,真正成为Global的AA社区。
- Twitter,4337mafia和其他AA group和subscription,需要在线。
- Open Source认知
- 开放源代码是最基础的,还有开源社区的氛围,典型的Linux和开源软件运动
- 大家认可你的架构和组件带来的能力和帮助,并且愿意用你的模块,加入你的建设过程。
- 这个需要沟通和共同设计,AA社区互补,形成开源社区氛围
- 国际AA同行沟通,用户沟通和共同设计开发,都要有
- 如果AAStar不在了,依然有人维护和延续(要求较高)
- 一起玩,持续玩
- EF Grant的评估点(个人感知)
- 外部沟通是个很大的工作量,为了这次我们准备了很多的材料,但实际上偏技术性,大概率不会完全看完,所以了解EF评估要点,切实的回答好这些问题,是很重要的。
- 你做的工作是否开源开放,基础评估点
- 不要有幻想,要真正的,扎实的做到位,才会有契合点,得到EF的帮助。