<aside> 📌 引言：个人认为，对一个功能的取名或翻译，应从功能出发，符合该语言下的使用习惯，让使用者更快速地理解该功能的作用。本文针对 Notion 中的 Equation 功能，从来源开始进行详细的分析，聊聊为什么我认为应当翻译为「公式」。
</aside>
毋庸置疑，Notion 中 equation 的概念来源于 $\TeX$，在 equation block 中就使用了「Add a TeX equation」的描述。
在维基百科 帮助：数学公式后链接的一个介绍 $\TeX$ 的 PDF 文档第 33 页中这样写到：
Mathematics is typeset inline by surrounding the symbols to be entered by single dollar signs: $. . .$, and is typeset displayed by surrounding the symbols to be entered by double dollar signs: $$. . .$$.
可见该功能更为标准的英文描述应为「mathematics」（亦可参考 LaTeX/Mathematics - Wikibooks）。也有不少人在 $\LaTeX$ 中使用「math mode」的表述，如 CTAN 文档、LaTeX Tutorial-Math Mode。因为在其中插入的不一定是 equation，完全可以是 Mathematical notation 或 Mathematical Formula 等。
而 Notion 中使用 Equation 来表示这个功能，主要原因有以下两点：
\\begin{equation}...\\end{equation}的环境来显示独立的 mathematics 内容（在 LaTeX/Mathematics - Wikibooks 中被称为 Displayed and automatically numbered equations）。因此用 equation 来代指插入 mathematics 的功能，能被更多英文用户理解。认清这一点后，个人认为该功能的翻译，应从简体中文习惯下对该功能（显示 mathematics 内容）的表述出发，而不是着眼于「equation」这个词该如何准确地翻译。因为如上文所述，「equation」也是为了更好地让英文用户理解该功能而采用的词，中文的翻译同样是为了用户在看到这个词时能理解这个功能，因此同样应从功能的角度翻译。
这个功能具体的作用，分为 inline 和 block，分别与 $\TeX$ 中 $...$ (inline formula) 和 $$...$$ (displayed equations) 基本对应（由于 Notion 使用的是 $\KaTeX$，仅可认为是 $\LaTeX$ 数学符号中的一个子集）。具体显示的内容为各种数学符号的组合，可长可短，可以是单独的符号，也可以是表达式、等式、方程等。同时，Notion 的 Math equations 帮助文档中显示，该功能支持使用 mhchem for KaTeX 来更方便优雅地显示物理和化学符号。
该部分从维基解释、简体中文下的习惯表述、其他产品参考等方面，说明为什么该功能应译为「公式」。